Здравствуйте) Собственно сам вопрос в заголовке. Заметил, что собирается проект и с одним и с другим расширением. Для .bemhtml, соответственно, нет подсветки в phpstorm.
Здравствуйте) Собственно сам вопрос в заголовке. Заметил, что собирается проект и с одним и с другим расширением. Для .bemhtml, соответственно, нет подсветки в phpstorm.
Исторически использовалось bemhtml, в phpstorm подсветка для этого случая легко настраивается. Потом кто-то решил, что хорошо бы, чтобы не приходилось настраивать подсветку - и появился bemhtml.js.
спасибо. Любопытство удовлетворено)
@beergreezen подсветка — не самая важная причина отказа от DSL bemhtml и перехода на обычный js based bemhtml. прежде всего отказались из-за производительности сборки: теперь не нужно транспилировать DSL в JS
@a-x- вопрос не о DSL, а о расширении файлов.