Это же мока, она умеет из коробки с промисами работать.

Или что значит "тестировать промисы"?

@apsavin Да. Похоже что то в доке не то написали.

(new Promise(function(resolve, reject) { resolve(10); })).should.be.a.Promise();

говорит TypeError: promise.should.be.a.Promise is not a function В общем, заработало так:

(new Promise(function(resolve, reject) { resolve(10); })).should.be.a.Promise;

Вообще, spec.js использует не should.js, а chai. пруф

@apsavin Так то да... тут https://ru.bem.info/tools/bem/enb-bem-specs/readme/ написано что should.js ну я и поверил наслово...

Заведи им ишью или поправь и сделай ПР) А то вводят в заблуждение...

Похоже из коробки все же не работает...

Беру пример из http://mochajs.org/

return promise.should.eventually.have.length(3);

отвечает:

TypeError: Cannot read property 'be' of undefined

Там же написано - (The latter example uses Chai as Promised for fluent promise assertions.)

мока из коробки позволяет из it возвращать промисы. Вот я о чем говорил.

@apsavin возможно я дико туплю, но таки нужно дополнительно пакет ставить? (изначально этот вопрос я и задавал).

Если нужен функционал вот такой - поставьте этот пакет.

@apsavin Спасибо. Теперь самое интересное. То, что я его поставил - не означает, что все заработает. В сборку то он не попадет. Как быть дальше?

Сделать так же, как в bem-pr подключается chai

@apsavin Спасибо! Оказалось проще чем я думал!