В чем разница в синтаксисе между bemjson и bemtree?

В документации написано, что

синтаксис BEMHTML и BEMTREE почти идентичен.
BEMTREE использует синтаксис-BEM-XJST и сохраняет все особенности BEM-XJST-шаблонизаторов.

На практике использую синтаксис BEMJSON из других проектов в BEMTREE и все работает. Как правильно писать bemree синтаксис? И в чем отличие от BEMJSON? Понимаю, что вопрос достаточно обширный поэтому прошу указать на важные различия.

9 years ago

tadatuta

Под синтаксисом шаблонов подразумевается синтаксис описания предикатов (block('b1').content()()). Они совпадают для BEMTREE и BEMHTML. А BEMJSON — это формат описания БЭМ дерева, который также используется в обоих шаблонизаторах, но с разным смыслом — BEMTREE отвечает за генерацию BEMJSON, а BEMHTML принимает на вход BEMJSON и строит по нему HTML.

Это все более-менее описано в документации на https://ru.bem.info/technology/

9 years ago

voischev

Я своим коллегам объяснял так: Во первых нужно понять цепочку bemtree --> bemjson --> bemhtml --> html

много про это написано в доке.

Тоесть задача bemtree генерить bemjson. Получается что в описании мод самого шаблона не должно быть следующих мод отвечающих за генерацию html. например

tag()(),
attrs()(),
cls()()
// итд

Всем этим про "обвеску" для html должен заниматься bemhtml

по сути в bemtree остаются только

def()(),
content()()

этого достаточно для генерации bemjson в этом и главное отличие в том что написано в шаблонах.

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться.