mix без block / elem

Не получается использовать mix, не указав block или elem:

block('header')(
  mix()([
    { block: 'row', mods: { 'sac': true }},
    { block: 'section' }
  ]),
  content()({
    mix: {
      block: 'row',
      elem: 'col',
      mods: { s: true }
    },
    content: [
      { elem: 'title' },
      { elem: 'intro' }
    ]
  })
)

<div class="header row row_sac section">
    <div>
        <div class="header__title"></div>
        <div class="header__intro"></div>
    </div>
</div>

Песочница С элементом Если указать миксуемый элемент прямой на этой ноде, то придётся явно указывать block у элементов в контенте.

Можно ли заставить работать первый вариант?

9 years ago

tadatuta

Мне идея нравится, но вроде мы когда-то это обсуждали с @veged и была какая-то причина учитывать миксы только для БЭМ-сущностей. Сейчас не вспомню аргументацию.

cc @miripiruni

9 years ago

voischev

Немного магии) :santa:

9 years ago

qfox

Надо добавлять elem: ':trollface:'

@Guria http://goo.gl/U92Rk8 — может как-то так?

9 years ago

Guria

@zxqfox да, похоже на правду

9 years ago

qfox

@Guria только там не то оборачивается ;-\

9 years ago

veged

я не понимаю, почему тикет называется «mix без block / elem», а в описании все примеры с указанием block/elem в mix?

вообще, должно быть можно писать mix : [{ mods : { m1 : 'v1' } }] и block/elem будет заполняться из контекста — пример

9 years ago

tadatuta

@veged Речь о том, чтобы

block('b1').content()(function() {
    return {
        mix: { block: 'b2' }, // этот микс отработал
        content: {
            elem: 'e1' // и при этом элемент принадлежал блоку b1
        }
    };
});

Сейчас сработает хак с cls вместо mix.

9 years ago

qfox

@veged Хочется без магии и попроще вот такие штуки делать: http://goo.gl/M1PCd8

Кстати, похоже на баг ;-(

9 years ago

Guria

@veged прогу прощения за заголовок. Хочется на дом ноде получить класс элемента другого блока, без перетирания текущего контекста. Думал использовать для этого микс, но он не срабатывает на bemjson ноде, на которой нету block или elem.

9 years ago

veged

пока всё что вы говорите выглядит как "won't fix"

9 years ago

tadatuta

@veged добавишь аргументацию для истории?

9 years ago

veged

микс на объекте без block/elem не работает, т.к. считается, что это вообще не БЭМ-сущность
в примере не понятно, что хочется упростить
wrap + content (с элементами) это достаточно редкая конструкция — вполне можно уточнить block для всех элементов
чтобы работала правильная относительность от контекста нужно прийти к чему-то типа this.elem('e1') вместо просто { elem : 'e1' }, а это всё усложнит и замедлит

9 years ago

tadatuta

А какие минусы у того, чтобы мочь применять микс для не БЭМ-сущности?

9 years ago

veged

начнутся другие проблемы-неконсистентности с тем как интерпретировать такой объект — с одной стороны он как-бы не БЭМ-сущность (т.е. не должен влиять на position, например), с другой там надо добавлять и data-bem если есть js в миксах и т.п. (т.е. в итоге выглядит как БЭМ-сущность)

9 years ago

Guria

@veged весомо, принято

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться.