shouldDeps не гарантирует порядок — mustDeps гарантирует

@kompolom а новые депсы это какие?

@Yeti-or это те которые не depsOld @veged я понимаю что не гарантирует. Но, кажется логичным, то что элементы блока и модификаторы должны быть ниже самого блога.

@kompolom модификаторы по умолчанию mustDeps вроде а элементам кажется это не нужно. Но если ты сильно хочешь пиши им явно mustDeps

@kompolom кажется логичным, да — но бывают случаи, когда элементы нужны раньше блока, поэтому для большей гибкости это явно не фиксируется

Можешь привести примеры таких случаев для полноты ответа?

кажется логичным, да — но бывают случаи, когда элементы нужны раньше блока, поэтому для большей гибкости это явно не фиксируется

Явно не фиксируется просто потому что, а не потому что так гибче. Тут нет никакой принципиальной разницы с модификаторами, кроме того, что для модификаторов это более критично.

@vithar например, у тебя есть какой-то блок b1 и у него есть какие-то хелперы b1__internals, которые в какой-то технологии (например, js) должны идти раньше, потому что они используются в основном b1.js

@blond я тебе ответственно заявляю, что не просто ;-) я и про модификаторы делал тоже shouldDeps, то что оно потом поменялось это уже мутации какие-то

@veged ты ведь понимаешь, что сейчас mustDeps модификаторы назначаться, только если не сказано противоположное?

Кажется, что гибкость одинаковая, а удобства больше.

@blond боюсь я не очень понял, что ты пишешь про «сейчас» — про какую технологию сборки deps мы говорим? где можно пощупать на примерах, в project-stub?

@veged я про enb/techs/deps. Пощупать можно в project-stub.

В bem-deps, кстати, и элементы и модификаторы должны вести себя как mustDeps, если у блока нет mustDeps на них.